Bloomberg verbind besluitnemers met 'n dinamiese netwerk van inligting, mense en idees en lewer sake- en finansiële inligting, nuus en insigte wêreldwyd met spoed en akkuraatheid.
Bloomberg verbind besluitnemers met 'n dinamiese netwerk van inligting, mense en idees en lewer sake- en finansiële inligting, nuus en insigte wêreldwyd met spoed en akkuraatheid.
PepsiCo en Coca-Cola het belowe om in die volgende paar dekades geen uitlaatgasse te hê nie, maar om hul doelwitte te bereik, moet hulle 'n probleem aanspreek wat hulle help skep het: swak herwinningsyfers in die Verenigde State.
Toe Coca-Cola, Pepsi en Keurig Dr Pepper hul koolstofvrystellings vir 2020 bereken het, was die resultate skokkend: Die wêreld se drie grootste koeldrankmaatskappye het gesamentlik 121 miljoen ton endotermiese gasse in die atmosfeer gepomp – wat die hele klimaat van België se voetspoor verdwerg het.
Nou belowe die koeldrankreuse om die klimaat aansienlik te verbeter. Pepsi en Coca-Cola het belowe om alle uitlatings binne die volgende paar dekades tot nul te beperk, terwyl Dr Pepper belowe het om klimaatsbesoedelingstowwe met ten minste 15% teen 2030 te verminder.
Maar om betekenisvolle vordering met hul klimaatdoelwitte te maak, moet drankmaatskappye eers 'n skadelike probleem wat hulle help skep het, oorkom: somber herwinningsyfers in die Verenigde State.
Verbasend genoeg is die massaproduksie van plastiekbottels een van die grootste bydraers tot die drankbedryf se klimaatsvoetspoor. Die meeste plastiek is poliëtileentereftalaat, of "PET", waarvan die komponente van olie en natuurlike gas verkry word en dan deur verskeie energie-intensiewe prosesse gaan.
Elke jaar produseer Amerikaanse drankmaatskappye ongeveer 100 miljard van hierdie plastiekbottels om hul koeldranke, water, energiedrankies en sappe te verkoop. Wêreldwyd het die Coca-Cola-maatskappy alleen verlede jaar 125 miljard plastiekbottels vervaardig – ongeveer 4 000 per sekonde. Die produksie en wegdoening van hierdie sneeustorting-tipe plastiek is verantwoordelik vir 30 persent van Coca-Cola se koolstofvoetspoor, of ongeveer 15 miljoen ton per jaar. Dit is die ekwivalent van klimaatsbesoedeling van een van die vuilste steenkoolkragstasies.
Dit lei ook tot ongelooflike vermorsing. Volgens die National Association of PET Container Resources (NAPCOR) sal teen 2020 slegs 26,6% van PET-bottels in die Verenigde State herwin word, terwyl die res verbrand, in stortingsterreine geplaas of as afval weggegooi sal word. In sommige dele van die land is die situasie selfs erger. In Miami-Dade County, Florida se mees bevolkte county, word slegs 1 uit 100 plastiekbottels herwin. Oor die algemeen was die Amerikaanse herwinningskoers vir die grootste deel van die afgelope 20 jaar onder 30%, ver agter die meeste ander lande soos Litaue (90%), Swede (86%) en Mexiko (53%). “Die VSA is die mees verkwistende land,” het Elizabeth Barkan, direkteur van Noord-Amerikaanse bedrywighede by Reloop Platform, 'n niewinsorganisasie wat verpakkingsbesoedeling beveg, gesê.
Al hierdie afval is 'n groot gemiste geleentheid vir die klimaat. Wanneer plastiekkoeldrankbottels herwin word, word hulle in 'n verskeidenheid nuwe materiale verander, insluitend matte, klere, deli-houers en selfs nuwe koeldrankbottels. Volgens 'n ontleding deur die vaste-afval-konsultantfirma Franklin Associates, produseer PET-bottels wat van herwinde plastiek gemaak word, slegs 40 persent van die hitte-vasvangende gasse wat deur bottels van suiwer plastiek geproduseer word.
Omdat hulle 'n rype geleentheid sien om hul voetspoor te verminder, belowe koeldrankmaatskappye om meer herwinde PET in hul bottels te gebruik. Coca-Cola, Dr Pepper en Pepsi het hulle daartoe verbind om teen 2025 'n kwart van hul plastiekverpakking van herwinde materiale te verkry, en Coca-Cola en Pepsi het hulle tot 50 persent teen 2030 verbind. (Vandag is Coca-Cola 13,6%, Keurig Dr Pepper Inc. is 11% en PepsiCo is 6%.)
Maar die land se swak herwinningsrekord beteken dat daar nie naastenby genoeg bottels herwin word vir drankmaatskappye om hul teikens te bereik nie. NAPCOR skat dat die lank stagnante Amerikaanse herwinningskoers teen 2025 en teen 2030 moet verdubbel om voldoende voorraad vir bedryfsverbintenisse te verskaf. "Die belangrikste faktor is die beskikbaarheid van bottels," sê Alexandra Tennant, plastiekherwinningsontleder by Wood Mackenzie Bpk.
Maar die koeldrankbedryf self is grootliks verantwoordelik vir die tekort. Die bedryf veg al dekades lank hewig oor voorstelle om die herwinning van houers te verhoog. Byvoorbeeld, sedert 1971 het 10 state sogenaamde botteleringswette ingestel wat 'n deposito van 5 sent of 10 sent by drankhouers voeg. Kliënte betaal ekstra vooraf en kry hul geld terug wanneer hulle die bottel terugbesorg. Die waardering van leë houers lei tot hoër herwinningsyfers: Volgens die niewinsgewende Container Recycling Institute word PET-bottels 57 persent in bottel-enkelstate en 17 persent in ander state herwin.
Ten spyte van die oënskynlike sukses daarvan, het drankmaatskappye dekades lank met ander nywerhede, soos kruidenierswinkels en afvalverwyderaars, saamgewerk om soortgelyke voorstelle in dosyne ander state te skrap, en gesê dat deposito-stelsels 'n ondoeltreffende oplossing is, en 'n onregverdige belasting is wat die verkope van sy produkte belemmer en die ekonomie benadeel. Sedert Hawaii sy botteleringswetsontwerp in 2002 aangeneem het, het geen staatsvoorstel sulke teenkanting oorleef nie. "Dit gee hulle 'n heel nuwe vlak van verantwoordelikheid wat hulle in hierdie 40 ander state vermy het," het Judith Enck, president van Beyond Plastics en voormalige streeksadministrateur van die Amerikaanse Omgewingsbeskermingsagentskap, gesê. "Hulle wil net nie die ekstra koste hê nie."
Coca-Cola, Pepsi en Dr. Pepper het almal in skriftelike reaksies gesê dat hulle ernstig is oor die innovering van verpakking om afval te verminder en meer houers te herwin. Terwyl bedryfsamptenare erken dat hulle jare lank teen die botteleringswetsontwerp gekant is, sê hulle dat hulle van koers verander het en oop is vir alle potensiële oplossings om hul doelwitte te bereik. "Ons werk saam met omgewingsvennote en wetgewers regoor die land wat saamstem dat die status quo onaanvaarbaar is en dat ons beter kan doen," het William DeMaudie, visepresident van openbare sake vir die American Beverage Industry Group, in 'n skriftelike verklaring gesê.
Baie wetgewers wat werk om die groeiende probleem van plastiekafval aan te pak, ondervind egter steeds weerstand van die drankbedryf. “Wat hulle sê, is wat hulle sê,” het Sarah Love, 'n verteenwoordiger vir die Maryland-wetgewer, gesê. Sy het onlangs 'n wet ingestel om herwinning te bevorder deur 'n deposito van 10 sent by drankbottels te voeg. “Hulle was daarteen, hulle wou dit nie hê nie. In plaas daarvan het hulle hierdie beloftes gemaak dat niemand hulle aanspreeklik sou hou nie.”
Vir ongeveer 'n kwart van die plastiekbottels wat eintlik in die VSA herwin word, verpak in diggebondelde bale, elk so groot soos 'n kompakte motor, en na die fabriek in Vernon, Kalifornië, gestuur word, is dit 'n growwe... Die industriële voorstede is kilometers van die glinsterende wolkekrabbers van die middestad van Los Angeles af.
Hier, in 'n massiewe grotagtige struktuur so groot soos 'n vliegtuighangar, ontvang rPlanet Earth elke jaar sowat 2 miljard gebruikte PET-bottels van herwinningsprogramme regoor die staat. Te midde van die oorverdowende gebrul van industriële motors, het bottels geratel terwyl hulle driekwart myl ver langs vervoerbande gebons en deur fabrieke geslinger het, waar hulle gesorteer, gekap, gewas en gesmelt is. Na ongeveer 20 uur het die herwinde plastiek in die vorm van nuwe koppies, deli-houers, of "voorafvervaardigde" houers, proefbuisgrootte houers wat later in plastiekbottels geblaas is, gekom.
In 'n konferensiekamer met matte wat uitkyk oor die fabriek se uitgestrekte, netjiese vloer, het rPlanet Earth se uitvoerende hoof, Bob Daviduk, gesê die maatskappy verkoop sy voorvorms aan botteleringsmaatskappye, wat deur hierdie maatskappye gebruik word om groot handelsmerke van drankies te verpak. Maar hy het geweier om spesifieke kliënte te noem en hulle sensitiewe sake-inligting te noem.
Sedert die bekendstelling van die aanleg in 2019 het David Duke in die openbaar sy ambisie bespreek om ten minste drie verdere plastiekherwinningsfasiliteite elders in die Verenigde State te bou. Maar elke aanleg kos ongeveer $200 miljoen, en rPlanet Earth moet nog 'n plek vir sy volgende aanleg kies. 'n Kernuitdaging is dat die skaarste aan herwinde plastiekbottels dit moeilik maak om 'n betroubare en bekostigbare voorraad te bekom. "Dit is die grootste struikelblok," het hy gesê. "Ons benodig meer materiaal."
Die drankbedryf se beloftes mag dalk tekortskiet voordat nog tientalle fabrieke gebou word. “Ons is in ’n groot krisis,” sê Omar Abuaita, uitvoerende hoof van Evergreen Recycling, wat vier aanlegte in Noord-Amerika bedryf en elke jaar 11 miljard gebruikte PET-bottels in herwinde plastiekhars omskakel, waarvan die meeste in ’n nuwe bottel beland. “Waar kry jy die grondstowwe wat jy nodig het?”
Koeldrankbottels is nie bestem om die groot klimaatsprobleem te wees wat hulle vandag is nie. 'n Eeu gelede het Coca-Cola-botteleerders die eerste deposito-stelsel begin, en 'n sent of twee per bottel glas gehef. Kliënte kry hul geld terug wanneer hulle die bottel na die winkel terugbesorg.
Teen die laat 1940's was die terugstuurkoers vir koeldrankbottels in die Verenigde State so hoog as 96%. Volgens die Ohio State University-omgewingshistorikus Bartow J. Elmore se boek Citizen Coke, was die gemiddelde aantal retoere vir 'n Coca-Cola-glasbottel van bottelaar na verbruiker na bottelaar gedurende daardie dekade 22 keer.
Toe Coca-Cola en ander koeldrankvervaardigers in die 1960's begin oorskakel het na staal- en aluminiumblikkies – en later na plastiekbottels, wat vandag alomteenwoordig is – het die gevolglike plaag van vullis 'n terugslag ontketen. Jare lank het veldtogvoerders verbruikers aangespoor om hul leë koeldrankhouers terug te stuur na Coca-Cola se voorsitter met die boodskap "Bring dit terug en gebruik dit weer!"
Drankmaatskappye het teruggeveg met 'n handleiding wat vir dekades lank hulle s'n sou wees. In plaas daarvan om verantwoordelikheid te neem vir die groot hoeveelheid afval wat met hul oorskakeling na enkelgebruikhouers gepaardgaan, het hulle hard gewerk om 'n persepsie te skep dat dit die publiek se verantwoordelikheid is. Coca-Cola het byvoorbeeld in die vroeë 1970's 'n advertensieveldtog van stapel gestuur wat 'n aantreklike jong vrou wys wat vooroor buig om vullis op te tel. "Buig 'n bietjie," het een so 'n advertensiebord in vetdruk aangespoor. "Hou Amerika groen en skoon."
Die bedryf het daardie boodskap gekombineer met terugslag teen die wetgewing om die groeiende verwarring aan te spreek. In 1970 het kiesers in die staat Washington amper 'n wet aangeneem wat nie-terugbesorgbare bottels verbied, maar hulle het hul stemme verloor te midde van teenkanting van drankvervaardigers. 'n Jaar later het Oregon die land se eerste bottelwetsontwerp aangeneem, wat die 5-sent-botteldeposito verhoog het, en die staat se prokureur-generaal was verbaas deur die politieke chaos: "Ek het nog nooit soveel gevestigde belange teen 'n enkele persoon se wetsontwerpe gesien nie," het hy gesê.
In 1990 het Coca-Cola die eerste van vele verbintenisse deur die drankmaatskappy aangekondig om die gebruik van herwinde plastiek in sy houers te verhoog, te midde van groeiende kommer oor stortingsterreine. Dit het belowe om bottels te verkoop wat van 25 persent herwinde materiaal gemaak is - dieselfde syfer wat dit vandag belowe het, en die koeldrankmaatskappy sê nou dat hulle daardie teiken teen 2025 sal bereik, ongeveer 35 jaar later as Coca-Cola se oorspronklike teiken.
Die drankmaatskappy het elke paar jaar nuwe noodlottige beloftes gemaak nadat Coca-Cola nie sy oorspronklike doelwitte bereik het nie, met verwysing na die hoër koste van herwinde plastiek. Coca-Cola het in 2007 belowe om 100 persent van sy PET-bottels in die VSA te herwin of te hergebruik, terwyl PepsiCo in 2010 gesê het dat hulle die herwinningskoers van Amerikaanse drankhouers teen 2018 tot 50 persent sou verhoog. Die teikens het aktiviste gerusgestel en goeie persdekking gekry, maar volgens NAPCOR het PET-bottelherwinningskoerse skaars verander en effens gestyg van 24,6% in 2007 tot 29,1% in 2010 tot 26,6% in 2020. "Een van die dinge waarmee hulle goed is om te herwin, is persverklarings," het Susan Collins, direkteur van die Container Recycling Institute, gesê.
Coca-Cola-amptenare het in 'n skriftelike verklaring gesê dat hul eerste misstap "ons die geleentheid gee om te leer" en dat hulle die vertroue het om toekomstige doelwitte te bereik. Hul verkrygingspan hou nou 'n "padkaartvergadering" om die wêreldwye voorraad van herwinde PET te analiseer, wat hulle sê hulle sal help om beperkings te verstaan ​​en 'n plan te ontwikkel. PepsiCo het nie vrae oor sy voorheen onvervulde beloftes beantwoord nie, maar amptenare het in 'n skriftelike verklaring gesê dat hulle "sal voortgaan om innovasie in verpakking te dryf en te pleit vir slim beleide wat sirkulariteit dryf en afval verminder."
'n Dekades lange opstand in die drankbedryf lyk gereed om in 2019 te ontrafel. Namate koeldrankmaatskappye toenemend ambisieuse klimaatsteikens stel, is dit onmoontlik om die uitlatings van hul massiewe verbruik van suiwer plastiek te ignoreer. In 'n verklaring aan The New York Times daardie jaar het American Beverages vir die eerste keer gesinspeel dat hulle dalk bereid sou wees om 'n beleid van deposito's op houers te ondersteun.
'n Paar maande later het Katherine Lugar, uitvoerende hoof van American Beverages, haar toespraak by 'n konferensie vir die verpakkingsbedryf verdubbel en aangekondig dat die bedryf sy strydlustige benadering tot sulke wetgewing beëindig. "Julle gaan baie verskillende stemme van ons bedryf hoor," het sy belowe. Terwyl hulle in die verlede botteleringswetsontwerpe teengestaan ​​het, het sy verduidelik, "gaan julle ons nie nou reguit 'nee' hoor nie." Drankmaatskappye stel 'vet doelwitte' om hul omgewingsvoetspoor te verminder, hulle moet meer bottels herwin. "Alles moet op die tafel wees," het sy gesê.
Asof om die nuwe benadering te beklemtoon, het bestuurders van Coca-Cola, Pepsi, Dr. Pepper en American Beverage in Oktober 2019 langs mekaar op 'n verhoog, omraam deur die Amerikaanse vlag, saamgedrom. Daar het hulle 'n nuwe "deurbraakpoging" genaamd "Every Bottle" aangekondig. Die maatskappye het oor die volgende dekade $100 miljoen belowe om gemeenskapsherwinningstelsels regoor die VSA te verbeter. Die geld sal geëwenaar word deur 'n bykomende $300 miljoen van eksterne beleggers en regeringsbefondsing. Hierdie "byna 'n halfmiljard" USD-ondersteuning sal PET-herwinning met 80 miljoen pond per jaar verhoog en hierdie maatskappye help om hul gebruik van suiwer plastiek te verminder.
American Beverage het 'n gepaardgaande TV-advertensie vrygestel met drie energieke werkers geklee in Coca-Cola-, Pepsi- en Dr. Pepper-uniforms wat in 'n lowerryke park staan, omring deur varings en blomme. “Ons bottels is gemaak vir hervervaardiging,” het die stralende Pepsi-werknemer gesê en bygevoeg dat sy taalgebruik die bedryf se langdurige boodskap van verantwoordelikheid teenoor kliënte herinner: “Help ons asseblief om elke bottel terug te kry.” Die 30-sekonde-advertensie, wat voor verlede jaar se Super Bowl uitgesaai is, het sedertdien 1 500 keer op nasionale televisie verskyn en sowat $5 miljoen gekos, volgens iSpot.tv, 'n TV-advertensiemetingsfirma.
Ten spyte van die veranderende retoriek in die bedryf, is min gedoen om die hoeveelheid herwonne plastiek dramaties te verhoog. Byvoorbeeld, die bedryf het tot dusver slegs sowat $7,9 miljoen in lenings en toelaes toegeken, volgens 'n ontleding deur Bloomberg Green wat onderhoude met die meeste ontvangers ingesluit het.
Om seker te wees, die meeste van hierdie ontvangers is entoesiasties oor die fondse. Die veldtog het 'n toelaag van $166,000 aan Big Bear, Kalifornië, 100 myl oos van Los Angeles, gegee, wat hulle gehelp het om 'n kwart van die koste van die opgradering van 12,000 huise na groter herwinningsvoertuie te dek. Onder huishoudings wat hierdie groter waentjies gebruik, is herwinningsyfers met ongeveer 50 persent hoër, volgens Jon Zamorano, Big Bear se direkteur van vaste afval. "Dit was baie nuttig," het hy gesê.
As koeldrankmaatskappye gemiddeld $100 miljoen oor tien jaar sou versprei, sou hulle nou $27 miljoen moes versprei het. In plaas daarvan is $7,9 miljoen gelykstaande aan die gekombineerde winste van die drie koeldrankmaatskappye oor drie uur.
Selfs al bereik die veldtog uiteindelik sy doelwit om 'n bykomende 80 miljoen pond PET per jaar te herwin, sal dit die Amerikaanse herwinningskoers slegs met meer as een persentasiepunt verhoog. "As hulle regtig elke bottel wil terugkry, plaas 'n deposito op elke bottel," het Judith Enck van Beyond Plastics gesê.
Maar die drankbedryf sukkel steeds met die meeste bottelrekeninge, hoewel dit onlangs gesê het dat dit oop is vir hierdie oplossings. Sedert Lugar se toespraak twee en 'n half jaar gelede, het die bedryf voorstelle in state soos Illinois, New York en Massachusetts vertraag. Verlede jaar het 'n drankbedryf-lobbyis onder Rhode Island-wetgewers wat so 'n wetsontwerp oorweeg, geskryf dat die meeste botteleringswetsontwerpe "nie as suksesvol beskou kan word in terme van hul omgewingsimpak nie." (Dit is 'n twyfelagtige kritiek, aangesien bottels met 'n deposito meer as drie keer so gereeld terugbesorg word as dié sonder 'n deposito.)
In 'n ander kritiek verlede jaar het 'n lobbyis vir die drankbedryf in Massachusetts 'n voorstel teengestaan ​​om die staat se deposito van 5 sent (wat nie verander het sedert die ontstaan ​​daarvan 40 jaar gelede nie) tot 'n tien sent te verhoog. Lobbyiste het gewaarsku dat so 'n groot deposito verwoesting sou saai omdat buurlande minder deposito's het. Die teenstrydigheid sou kliënte aanmoedig om die grens oor te steek om hul drankies te koop, wat 'n "ernstige impak op verkope" vir botteleerders in Massachusetts sou veroorsaak. (Dit noem nie dat die drankbedryf gehelp het om hierdie moontlike gaping te skep deur soortgelyke voorstelle van hierdie bure te beveg nie.)
Dermody van American Beverages verdedig die bedryf se vordering. Hy het oor die Every Bottle Back-veldtog gesê: "Die verbintenis van $100 miljoen is een waarop ons baie trots is." Hy het bygevoeg dat hulle reeds tot verskeie ander stede verbind het wat nog nie aangekondig het nie, aangesien daardie ooreenkomste 'n rukkie kan neem om gefinaliseer te word. "Soms moet jy deur baie hoepels spring in hierdie projekte," het DeMaudie gesê. Wanneer hierdie onaangekondigde ontvangers ingesluit word, het hulle tot dusver 'n totaal van $14,3 miljoen aan 22 projekte verbind, het hy gesê.
Terselfdertyd, het Dermody verduidelik, sal die bedryf nie sommer enige deposito-stelsel ondersteun nie; dit moet goed ontwerp en verbruikersvriendelik wees. “Ons is nie gekant teen die heffing van 'n fooi vir ons bottels en blikkies om 'n doeltreffende stelsel te finansier nie,” het hy gesê. “Maar die geld moet gaan na 'n stelsel wat werk soos almal wil om 'n baie hoë herwinningskoers te behaal.”
'n Voorbeeld wat dikwels deur Dermody en ander in die bedryf aangehaal word, is Oregon se deposito-program, wat baie verander het sedert die ontstaan ​​daarvan 'n halfeeu gelede te midde van teenkanting van die drankbedryf. Die program word nou befonds en bestuur deur drankverspreiders – American Beverage sê hulle ondersteun die benadering – en het 'n herwinningskoers van byna 90 persent behaal, naby die beste in die land.
Maar 'n groot rede vir Oregon se hoë herstelkoers is die program se 10-sent deposito, wat gelykstaande is aan Michigan vir die grootste in die land. American Beverage het nog nie steun uitgespreek vir voorstelle om 10-sent deposito's elders te skep nie, insluitend een wat gebaseer is op 'n bedryfsvoorkeurstelsel.
Neem byvoorbeeld die staatsbotteleringswetsontwerp wat ingesluit is in die Get Out of Plastic Act, voorgestel deur die Kalifornië-verteenwoordiger Alan Lowenthal en Oregon-senator Jeff Merkley. Die wetgewing volg met trots Oregon se model, insluitend 'n deposito van 10 sent vir bottels terwyl private besighede die versamelingstelsel laat bestuur. Terwyl Dermody gesê het dat die drankbedryf wetgewers kontak, het dit nie die maatreël ondersteun nie.
Vir die paar plastiekherwinners wat ou PET-bottels in nuwes omskep, is hierdie oplossing die voor die hand liggende antwoord. David Duke van Planet Earth het gesê die land se deposito van 10 sent per bottel sal die aantal houers wat herwin word, byna verdriedubbel. Die massiewe toename in herwinde plastiek sal aanspoor om meer herwinningsaanlegte te befonds en te bou. Hierdie fabrieke sal broodnodige bottels van herwinde plastiek produseer – wat drankreuse in staat stel om hul koolstofvoetspore te verminder.
“Dis nie ingewikkeld nie,” het David Duke gesê terwyl hy van die vloer van ’n uitgestrekte herwinningsfasiliteit buite Los Angeles afstap. “Jy moet waarde aan hierdie houers toeken.”